搜 索

大数据技术路线概述

  • 714阅读
  • 2022年07月03日
  • 0评论
首页 / AI/大数据 / 正文

前言:什么是大数据?先说什么不是

作为互联网从业者,"大数据"这个词你肯定听得耳朵都起茧了。面试官问、领导讲、产品经理吹、销售拿来忽悠客户...

但是,到底什么是大数据?

在回答这个问题之前,让我先说说什么不是大数据

flowchart TB subgraph NOT["❌ 这些都不是大数据"] A["数据很多
(海量图片/日志/记录)"] B["某个具体技术
(Hadoop≠大数据)"] C["处理速度快
(运营商处理数据也很快)"] end subgraph IS["✅ 大数据真正的含义"] D["处理大量数据的
技术方法合集"] E["通过数据分析
发掘数据价值"] F["一整套技术栈
而非单一工具"] end NOT -->|"本质区别"| IS style NOT fill:#FFB6C1 style IS fill:#90EE90

简单说:

  • 不是数据多就叫大数据:你电脑里存了10TB的小电影,那叫硬盘快满了,不叫大数据
  • 不是用了Hadoop就叫大数据:就像用了菜刀不代表你是厨师
  • 不是处理快就叫大数据:银行核心系统处理交易飞快,但那是OLTP,不是大数据

大数据的核心价值在于:通过数据分析,从海量数据中发掘出业务价值。

技术只是手段,洞察才是目的。

一、大数据发展简史:一部"造轮子"的历史

让我们坐上时光机,看看大数据是怎么一步步发展起来的:

timeline title 大数据发展历程 2003-2004 : Google三驾马车论文发布 : GFS + MapReduce + BigTable : 开启大数据时代 2006 : Hadoop横空出世 : Yahoo开源 : HDFS成为存储标准 2008 : Hive由Facebook开源 : SQL终于能查大数据了 : 分析师狂喜 2010 : HBase成熟 : 列式存储崛起 : NoSQL时代 2012 : Spark发布 + YARN独立 : 内存计算时代 : 快了100倍(官方说的) 2013 : "大数据元年" : 各种平台涌现 : 人人都在谈大数据 2014 : Kafka成为标准MQ : 实时数据管道 : Lambda架构流行 2016 : Flink崛起 : 真正的流处理 : Gartner除名大数据(成熟了) 2020+ : 数据湖 + 湖仓一体 : Iceberg/Hudi/Delta : 云原生大数据

1.1 Google三驾马车(2003-2004)

一切的起源,都要从Google的三篇论文说起:

论文开源实现解决什么问题
GFS (Google File System)HDFS海量数据怎么存
MapReduceHadoop MapReduce海量数据怎么算
BigTableHBase海量数据怎么查

这三篇论文直接奠定了大数据的技术基础。Google自己用的是闭源版本,但论文思想被Apache社区实现成了开源版本,这才有了后来繁荣的大数据生态。

🤔 冷知识:Google内部早就不用MapReduce了,但整个行业还在用它的开源实现...科技圈的"知识诅咒"。

1.2 Hadoop时代(2006-2012)

Hadoop一出,各大公司趋之若鹜。那个年代的标配是:

遇到数据问题 → 上Hadoop!
Hadoop太慢 → 加机器!
还是慢 → 再加机器!

虽然简单粗暴,但确实管用。

1.3 Spark时代(2012-2016)

Spark出现后,大家终于不用忍受MapReduce的龟速了。"比Hadoop快100倍"的宣传语响彻云霄(虽然实际上没那么夸张)。

这个时期最流行的是Lambda架构:批处理和流处理并行,用批处理保证准确性,用流处理保证时效性。

1.4 Flink与实时时代(2016至今)

Flink的出现让"真正的流处理"成为可能。不再是Spark Streaming那种"微批处理伪装成流处理",而是真正的事件驱动、低延迟处理。

现在,Kappa架构(只用流处理)开始流行,数据湖技术(Iceberg/Hudi/Delta Lake)也在重塑整个生态。

二、大数据技术架构全景图

先来一张全景图,让你对整个技术栈有个直观认识:

flowchart TB subgraph SOURCE["📥 数据源层"] S1["业务数据库
MySQL/Oracle"] S2["日志数据
Nginx/App Log"] S3["消息队列
Kafka"] S4["外部数据
API/爬虫"] end subgraph COLLECT["🚚 数据采集层"] C1["Sqoop
数据库同步"] C2["Flume/Filebeat
日志采集"] C3["Kafka Connect
流式接入"] C4["DataX
异构数据同步"] end subgraph STORE["💾 数据存储层"] ST1["HDFS
分布式文件系统"] ST2["HBase
列式数据库"] ST3["Kafka
消息存储"] ST4["数据湖
Iceberg/Hudi"] end subgraph COMPUTE["⚡ 数据计算层"] CP1["Hive/SparkSQL
批处理"] CP2["Spark
内存计算"] CP3["Flink
流处理"] CP4["Presto/Trino
即席查询"] end subgraph SCHEDULE["🎯 资源调度层"] SC1["YARN"] SC2["Kubernetes"] SC3["Mesos"] end subgraph APP["📊 数据应用层"] A1["数据仓库
OLAP分析"] A2["实时大屏
监控告警"] A3["机器学习
推荐/风控"] A4["数据服务
API输出"] end subgraph TOOL["🔧 辅助工具"] T1["Azkaban/Airflow
任务调度"] T2["Zookeeper
协调服务"] T3["Atlas/Datahub
元数据管理"] end SOURCE --> COLLECT COLLECT --> STORE STORE --> COMPUTE COMPUTE --> APP SCHEDULE -.->|"资源管理"| COMPUTE TOOL -.->|"任务编排"| COMPUTE

看着复杂?别怕,让我一层一层给你拆解。

三、核心组件详解

3.1 Hadoop:大数据的地基

Hadoop是大数据的"老祖宗",虽然现在很多计算场景被Spark/Flink取代,但HDFS依然是存储层的绝对霸主。

flowchart TB subgraph HADOOP["Hadoop生态"] subgraph HDFS["HDFS - 分布式存储"] NN["NameNode
元数据管理
知道数据在哪"] DN1["DataNode 1"] DN2["DataNode 2"] DN3["DataNode 3"] NN --> DN1 & DN2 & DN3 end subgraph MR["MapReduce - 分布式计算"] MAP["Map阶段
打散数据"] SHUFFLE["Shuffle
数据重分布"] REDUCE["Reduce阶段
聚合结果"] MAP --> SHUFFLE --> REDUCE end subgraph YARN["YARN - 资源调度"] RM["ResourceManager
老大,管资源"] NM1["NodeManager 1
小弟,干活"] NM2["NodeManager 2"] NM3["NodeManager 3"] RM --> NM1 & NM2 & NM3 end end

HDFS核心设计思想

特性说明为什么这么设计
分块存储文件切成128MB块便于分布式存储和并行处理
多副本默认3副本容错,任何节点挂了数据不丢
一次写入多次读取不支持修改简化一致性问题
移动计算而非数据计算靠近数据减少网络传输

MapReduce的直觉理解

假设你要统计一本1000页的书里每个单词出现多少次:

传统方式:一个人从头看到尾,边看边记录(太慢)

MapReduce方式:
1. Map:把书撕成100份,分给100个人,每人数自己那10页的单词
2. Shuffle:把相同单词的统计结果收集到一起
3. Reduce:把每个单词的分散统计结果加起来

这就是"分而治之"的精髓。

3.2 Hive:让SQL飞入大数据

Hive的出现解决了一个痛点:不是每个分析师都会写MapReduce代码

flowchart LR SQL["SELECT * FROM table
WHERE date='2024-01-01'"] HIVE["Hive
SQL解析器"] MR["MapReduce任务
或 Spark任务"] HDFS["HDFS
底层存储"] SQL --> HIVE HIVE -->|"翻译成"| MR MR -->|"读写"| HDFS

Hive的本质:一个SQL到MapReduce/Spark的翻译器,外加一套元数据管理系统。

Hive的优缺点

优点缺点
会SQL就能分析大数据延迟高,不适合实时查询
成熟稳定,生态丰富小文件问题
支持UDF扩展调优门槛高

Hive表类型

-- 内部表:Hive全权管理,删表数据也删
CREATE TABLE internal_table (
    id BIGINT,
    name STRING
) STORED AS ORC;

-- 外部表:Hive只管元数据,删表数据还在
CREATE EXTERNAL TABLE external_table (
    id BIGINT,
    name STRING
) 
LOCATION '/data/external/';

-- 分区表:按某个字段物理分目录,查询快得飞起
CREATE TABLE partitioned_table (
    id BIGINT,
    name STRING
) 
PARTITIONED BY (dt STRING)
STORED AS PARQUET;
💡 最佳实践:生产环境用外部表 + 分区 + 列式存储(ORC/Parquet),查询性能提升10倍不是梦。

3.3 Spark:内存计算的王者

如果说Hadoop是大数据的"蒸汽机",那Spark就是"内燃机"——同样是跑,但快多了。

flowchart TB subgraph SPARK["Spark 技术栈"] CORE["Spark Core
RDD分布式计算引擎"] SQL["Spark SQL
结构化数据处理"] STREAMING["Spark Streaming
微批流处理"] MLLIB["MLlib
机器学习库"] GRAPHX["GraphX
图计算"] SQL & STREAMING & MLLIB & GRAPHX --> CORE CORE --> DEPLOY["部署模式"] subgraph DEPLOY D1["YARN"] D2["K8s"] D3["Standalone"] D4["Local"] end end

Spark为什么快?

flowchart LR subgraph MR["MapReduce"] M1["Map"] -->|"写磁盘"| D1["Disk"] D1 -->|"读磁盘"| R1["Reduce"] R1 -->|"写磁盘"| D2["Disk"] D2 -->|"读磁盘"| M2["Map"] end subgraph SPARK["Spark"] S1["Stage 1"] -->|"内存"| S2["Stage 2"] S2 -->|"内存"| S3["Stage 3"] S3 -->|"最后才写"| SD["Disk"] end style MR fill:#FFB6C1 style SPARK fill:#90EE90

简单说:MapReduce每一步都要写磁盘,Spark尽量在内存里完成,最后才落盘

RDD:Spark的核心抽象

RDD(Resilient Distributed Dataset)是Spark的灵魂:

# 一个简单的WordCount
from pyspark import SparkContext

sc = SparkContext("local", "WordCount")

# 这就是RDD的链式操作
word_counts = (
    sc.textFile("hdfs://path/to/file")   # 读取文件,创建RDD
    .flatMap(lambda line: line.split())   # 切分单词
    .map(lambda word: (word, 1))          # 映射成(word, 1)
    .reduceByKey(lambda a, b: a + b)      # 按key聚合
)

word_counts.saveAsTextFile("hdfs://path/to/output")

Spark SQL示例

from pyspark.sql import SparkSession

spark = SparkSession.builder.appName("Example").getOrCreate()

# 读取数据
df = spark.read.parquet("hdfs://path/to/data")

# 就像写SQL一样
result = df.filter(df.age > 18) \
           .groupBy("city") \
           .agg({"salary": "avg", "age": "max"}) \
           .orderBy("avg(salary)", ascending=False)

# 或者直接写SQL
df.createOrReplaceTempView("people")
result = spark.sql("""
    SELECT city, AVG(salary) as avg_salary
    FROM people
    WHERE age > 18
    GROUP BY city
    ORDER BY avg_salary DESC
""")

3.4 Flink:真正的流处理之王

Spark Streaming说自己是流处理,其实是微批处理(把流切成小批次处理)。而Flink是真正的流处理——来一条处理一条。

flowchart TB subgraph MICRO["Spark Streaming - 微批处理"] I1["数据流"] --> B1["批次1
1秒"] --> P1["处理"] I1 --> B2["批次2
1秒"] --> P2["处理"] I1 --> B3["批次3
1秒"] --> P3["处理"] end subgraph TRUE["Flink - 真流处理"] I2["数据流"] --> E1["事件1"] --> PP["处理"] I2 --> E2["事件2"] --> PP I2 --> E3["事件3"] --> PP end MICRO -->|"延迟:秒级"| R1["结果"] TRUE -->|"延迟:毫秒级"| R2["结果"] style MICRO fill:#FFE4B5 style TRUE fill:#90EE90

Flink的核心能力

能力说明
精确一次语义Exactly-Once,数据不丢不重
事件时间处理按数据产生时间而非到达时间处理
状态管理内置状态后端,支持超大状态
窗口计算灵活的窗口类型(滚动、滑动、会话)
高吞吐低延迟毫秒级延迟,百万级TPS

Flink代码示例

// 实时统计每5秒内各城市的订单金额
DataStream<Order> orders = env.addSource(new KafkaSource<>());

orders
    .keyBy(order -> order.getCity())
    .window(TumblingEventTimeWindows.of(Time.seconds(5)))
    .aggregate(new SumAggregate())
    .addSink(new ElasticsearchSink<>());

什么时候用Spark,什么时候用Flink?

flowchart TD START["选择计算引擎"] --> Q1{"需要实时处理?
延迟要求<1秒?"} Q1 -->|"是"| FLINK["Flink ✅"] Q1 -->|"否"| Q2{"数据量级?"} Q2 -->|"TB级批处理"| SPARK["Spark ✅"] Q2 -->|"PB级批处理"| Q3{"对SQL友好度要求?"} Q3 -->|"高"| HIVE["Hive on Spark/Tez ✅"] Q3 -->|"一般"| SPARK style FLINK fill:#90EE90 style SPARK fill:#87CEEB style HIVE fill:#DDA0DD

3.5 HBase:海量数据秒级查询

当你需要在数十亿行数据中毫秒级查询某一行时,HBase就是你的答案。

flowchart TB subgraph HBASE["HBase架构"] CLIENT["Client"] --> ZK["Zookeeper
协调服务"] ZK --> MASTER["HMaster
管理RegionServer"] MASTER --> RS1["RegionServer 1"] MASTER --> RS2["RegionServer 2"] MASTER --> RS3["RegionServer 3"] RS1 --> HDFS["HDFS
底层存储"] RS2 --> HDFS RS3 --> HDFS end subgraph REGION["Region内部"] MEM["MemStore
内存写缓存"] WAL["WAL
预写日志"] HFILE["HFile
磁盘存储"] MEM -->|"flush"| HFILE WAL -->|"持久化"| HDFS end

HBase的数据模型

                      Column Family: info          Column Family: stats
                    ┌─────────────────────────┬─────────────────────────┐
                    │  name    │    age       │   visits  │   score    │
┌───────────────────┼──────────┼──────────────┼───────────┼────────────┤
│ RowKey: user_001  │  张三    │    25        │   100     │    95.5    │
├───────────────────┼──────────┼──────────────┼───────────┼────────────┤
│ RowKey: user_002  │  李四    │    30        │   200     │    88.0    │
└───────────────────┴──────────┴──────────────┴───────────┴────────────┘

特点:
- RowKey是唯一索引,设计好RowKey是关键
- 列可以动态添加,不需要预定义
- 每个Cell可以有多个版本(时间戳)

HBase适用场景

场景示例
用户画像根据用户ID快速查询用户标签
时序数据监控数据、IoT传感器数据
订单详情根据订单号查询订单信息
消息存储IM消息历史记录

3.6 Kafka:数据管道的标准

Kafka是大数据生态中的"高速公路",几乎所有实时数据都要经过它。

flowchart LR subgraph PRODUCERS["生产者"] P1["Web服务器"] P2["App后端"] P3["数据库Binlog"] end subgraph KAFKA["Kafka集群"] subgraph TOPIC["Topic: user_events"] PA0["Partition 0"] PA1["Partition 1"] PA2["Partition 2"] end end subgraph CONSUMERS["消费者"] C1["Flink
实时计算"] C2["Spark
批处理"] C3["ES
搜索索引"] end P1 & P2 & P3 --> KAFKA KAFKA --> C1 & C2 & C3

Kafka核心概念

概念说明
Topic消息的分类,类似于表
PartitionTopic的分区,并行度的关键
Offset消息在Partition中的位置
Consumer Group消费者组,组内消费者分摊消息
Replica副本,保证高可用

Kafka为什么这么快?

flowchart TB subgraph FAST["Kafka高性能秘诀"] F1["顺序写磁盘
比随机写快1000倍"] F2["Page Cache
利用操作系统缓存"] F3["零拷贝
sendfile系统调用"] F4["批量处理
攒一批再发"] F5["分区并行
水平扩展"] end

3.7 数据采集:Sqoop与DataX

数据要先进来,才能分析。数据采集工具负责把数据从各种源搬到大数据平台。

flowchart LR subgraph SOURCE["数据源"] MYSQL["MySQL"] ORACLE["Oracle"] PG["PostgreSQL"] FTP["FTP/SFTP"] end subgraph ETL["采集工具"] SQOOP["Sqoop
Hadoop官方"] DATAX["DataX
阿里开源"] CDC["Debezium
CDC实时同步"] end subgraph TARGET["目标"] HDFS["HDFS"] HIVE["Hive"] KAFKA["Kafka"] end SOURCE --> ETL --> TARGET

Sqoop vs DataX

对比项SqoopDataX
并行方式MapReduce多线程
支持数据源主要是关系型数据库几乎所有数据源
增量同步支持支持
资源消耗需要YARN资源单机即可
适用场景大批量数据同步灵活的ETL场景

DataX示例配置

{
  "job": {
    "content": [{
      "reader": {
        "name": "mysqlreader",
        "parameter": {
          "connection": [{
            "jdbcUrl": ["jdbc:mysql://localhost:3306/test"],
            "table": ["user"]
          }],
          "username": "root",
          "password": "password",
          "column": ["id", "name", "age"]
        }
      },
      "writer": {
        "name": "hdfswriter",
        "parameter": {
          "path": "/data/user",
          "fileType": "orc",
          "column": [
            {"name": "id", "type": "bigint"},
            {"name": "name", "type": "string"},
            {"name": "age", "type": "int"}
          ]
        }
      }
    }]
  }
}

3.8 任务调度:Azkaban与Airflow

大数据任务往往有复杂的依赖关系,任务调度器负责按正确的顺序执行它们。

flowchart TD subgraph DAG["每日数据处理DAG"] T1["数据采集
00:00"] --> T2["数据清洗
01:00"] T2 --> T3["维度表更新
02:00"] T2 --> T4["事实表计算
02:00"] T3 & T4 --> T5["数据聚合
03:00"] T5 --> T6["报表生成
04:00"] T5 --> T7["数据导出
04:00"] end

Azkaban vs Airflow

对比项AzkabanAirflow
开发语言JavaPython
DAG定义配置文件Python代码
学习曲线中等
灵活性一般非常灵活
社区活跃度一般非常活跃
适用场景简单的定时任务复杂的数据管道

Airflow DAG示例

from airflow import DAG
from airflow.operators.bash import BashOperator
from datetime import datetime, timedelta

default_args = {
    'owner': 'data-team',
    'retries': 3,
    'retry_delay': timedelta(minutes=5),
}

with DAG(
    'daily_etl',
    default_args=default_args,
    schedule_interval='0 0 * * *',  # 每天0点
    start_date=datetime(2024, 1, 1),
) as dag:
    
    extract = BashOperator(
        task_id='extract',
        bash_command='python extract.py'
    )
    
    transform = BashOperator(
        task_id='transform',
        bash_command='spark-submit transform.py'
    )
    
    load = BashOperator(
        task_id='load',
        bash_command='python load.py'
    )
    
    extract >> transform >> load

3.9 即席查询:Presto/Trino与Impala

当分析师需要交互式地探索数据时,Hive的分钟级延迟就太慢了。

flowchart TB USER["分析师"] -->|"SQL查询"| PRESTO["Presto/Trino"] PRESTO --> HIVE["Hive表"] PRESTO --> MYSQL["MySQL"] PRESTO --> ES["Elasticsearch"] PRESTO --> KAFKA["Kafka"] HIVE --> HDFS["HDFS"] subgraph SPEED["查询速度对比"] S1["Hive: 分钟级"] S2["Presto: 秒级"] S3["Impala: 秒级"] end

Presto/Trino的杀手锏

  1. 联邦查询:一条SQL可以同时查Hive、MySQL、ES等多个数据源
  2. 内存计算:中间结果不落盘
  3. MPP架构:大规模并行处理
-- Presto联邦查询示例
SELECT 
    h.user_id,
    h.order_amount,
    m.user_name,
    e.last_login
FROM hive.dw.orders h
JOIN mysql.crm.users m ON h.user_id = m.id
JOIN elasticsearch.logs.user_activity e ON h.user_id = e.user_id
WHERE h.order_date = '2024-01-01'

四、现代大数据架构演进

4.1 从Lambda到Kappa

flowchart TB subgraph LAMBDA["Lambda架构"] SOURCE1["数据源"] --> BATCH["批处理层
Hive/Spark"] SOURCE1 --> SPEED["速度层
Storm/Spark Streaming"] BATCH --> SERVE1["服务层"] SPEED --> SERVE1 SERVE1 --> APP1["应用"] end subgraph KAPPA["Kappa架构"] SOURCE2["数据源"] --> STREAM["流处理层
Flink"] STREAM --> SERVE2["服务层"] SERVE2 --> APP2["应用"] end LAMBDA -->|"演进"| KAPPA
架构优点缺点
Lambda批处理保证准确性维护两套代码,复杂度高
Kappa一套代码,架构简单对流处理引擎要求高

4.2 数据湖与湖仓一体

传统数据仓库的问题:数据进去容易,改起来难

数据湖的理念:先把数据存进来,Schema后定义

flowchart TB subgraph WAREHOUSE["传统数仓"] W1["ETL预处理"] --> W2["Schema on Write
写入时定义结构"] W2 --> W3["结构化存储"] end subgraph LAKE["数据湖"] L1["原始数据直接存入"] --> L2["Schema on Read
读取时定义结构"] L2 --> L3["支持各种格式"] end subgraph LAKEHOUSE["湖仓一体"] LH1["数据湖的灵活性"] LH2["数仓的ACID事务"] LH3["统一的元数据"] LH1 & LH2 & LH3 --> LH4["Iceberg / Hudi / Delta Lake"] end WAREHOUSE & LAKE -->|"融合"| LAKEHOUSE

三大湖仓格式对比

特性Apache IcebergApache HudiDelta Lake
开源方NetflixUberDatabricks
ACID事务
Time Travel
增量查询
计算引擎支持Spark/Flink/TrinoSpark/Flink主要是Spark
社区活跃度🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

五、技术选型指南

5.1 选型决策树

flowchart TD START["数据处理需求"] --> Q1{"实时性要求?"} Q1 -->|"毫秒级"| FLINK["Flink"] Q1 -->|"秒级"| Q2{"数据量?"} Q1 -->|"分钟/小时级"| Q3{"复杂度?"} Q2 -->|"<100GB"| SPARK_STREAMING["Spark Streaming"] Q2 -->|">100GB"| FLINK Q3 -->|"简单ETL"| HIVE["Hive"] Q3 -->|"复杂计算"| SPARK["Spark"] Q3 -->|"机器学习"| SPARK_ML["Spark MLlib"] subgraph STORAGE["存储选型"] ST1{"查询模式?"} ST1 -->|"Key-Value点查"| HBASE["HBase"] ST1 -->|"全文搜索"| ES["Elasticsearch"] ST1 -->|"OLAP分析"| CLICKHOUSE["ClickHouse"] ST1 -->|"通用存储"| HDFS_LAKE["HDFS + 数据湖格式"] end

5.2 常见架构组合

组合一:经典批处理架构

数据源 → Sqoop/DataX → HDFS → Hive → 报表/BI

适用于:离线分析、T+1报表

组合二:Lambda架构

数据源 → Kafka → Flink(实时) + Spark(批量) → 服务层

适用于:需要兼顾实时和准确性的场景

组合三:实时数仓架构

数据源 → Kafka → Flink → Kafka(结果) → ClickHouse/ES → 应用

适用于:实时大屏、实时风控

组合四:湖仓一体架构

数据源 → Kafka → Flink → Iceberg(数据湖) → Trino(查询) → 应用

适用于:既要灵活又要性能的现代数据平台

六、总结

大数据技术发展到今天,已经不是某个单一技术能代表的了,而是一整个生态系统:

mindmap root((大数据生态)) 存储 HDFS HBase 数据湖 计算 Hive Spark Flink 消息 Kafka Pulsar 查询 Presto ClickHouse 调度 Airflow DolphinScheduler 治理 Atlas DataHub

💡 最后的忠告

  1. 不要为了用技术而用技术——先搞清楚业务需求
  2. 不要一上来就追求最新最潮——稳定的老技术可能更适合你
  3. 单纯掌握技术不够——最重要的是通过数据创造业务价值

技术是手段,洞察是目的,价值是结果。


参考资料

官方文档

推荐书籍

  • 《Hadoop权威指南》- 大数据入门必读
  • 《Spark快速大数据分析》- Spark实战指南
  • 《Flink原理与实践》- 流处理深入理解

学习资源


🎉 大数据技术浩如烟海,但核心就那么几个。掌握了本文的内容,你就有了一张完整的地图。

剩下的,就是在实践中不断深入每个技术点。

Happy Big Data! 🚀

评论区
暂无评论
avatar