搜 索

全球汇款如何实现——从入门到放弃系列之"把钱搬过去"

  • 3阅读
  • 2026年02月21日
  • 0评论
首页 / 支付相关 / 正文

前言:你有没有遇到过这种绝望

你站在迪拜的某个ATM机前,想把这个月的工资汇回家。点击"国际汇款",手续费一出来,你的表情从平静变成了——

这是打劫吗?但它穿着西装。

是的,欢迎来到跨境汇款的世界。一个每年流动超过8000亿美元、却依然能让你等3天、扣几十美元手续费的古老江湖。

今天我们就来聊聊这个事:全球的钱,是怎么从A国搬到B国的? 里面的利润差、技术差、信息差,全给你扒出来。


一、江湖格局:四路兵马割据天下

跨境汇款这个江湖,不是一家独大,而是四路人马各有山头。用个象限图来说清楚:

quadrantChart title 跨境汇款四大势力版图 x-axis 低数字化 --> 高数字化 y-axis 低覆盖范围 --> 高覆盖范围 quadrant-1 生态帝国 quadrant-2 名门正派 quadrant-3 卡组织网络 quadrant-4 数字专家 Western Union: [0.2, 0.9] MoneyGram: [0.25, 0.8] PayPal: [0.85, 0.75] 支付宝/微信: [0.9, 0.7] Wise: [0.8, 0.5] Remitly: [0.75, 0.45] Visa/Mastercard: [0.6, 0.85] 传统银行: [0.3, 0.7]

1.1 名门正派:Western Union & MoneyGram

他们的护城河是品牌 + 线下铁王座

你去全球任何一个穷乡僻壤,可能连银行都没有,但大概率能看到 Western Union 的黄色招牌。这就叫渠道护城河,是用几十年和无数网点堆出来的。

赚钱模式?表面上手续费不高,但汇率上给你吃差价。相当于告诉你:"过路费不贵,但这条路只有我有。"

目前地位稳固,但正在被新秀们用价格透明这把刀,往腰上一刀一刀地捅。

1.2 数字专家:Wise、Remitly、WorldRemit

这帮人是互联网打法:极致体验 + 价格屠夫

他们的核心武器叫"本地资金池",后面我们细讲。简单说就是——他们绕开了昂贵的代理行网络,相当于开了家平价超市,当着你的面把进价告诉你。

他们专挑名门正派服务烂、收费又贵的特定航线往死里打:欧美→东南亚、中东→南亚的劳工汇款,是他们的主战场。

1.3 地方军阀:银行与卡组织

传统银行和 Visa、Mastercard 是掌握了主干道和高速公路的官方物流

银行靠牌照和账户体系说话,Visa/Mastercard 靠全球最丝滑的刷卡网络说话。慢是真的慢,贵是真的贵。

但别小看他们——Visa Direct 和 Mastercard Send 这类"加急快递",在小额实时领域正在展现出恐怖的威力。

1.4 生态帝国:PayPal、支付宝、微信支付

这帮人的逻辑不一样——跨境支付不是他们的主业,是生态黏合剂

用户在他们的电商、社交、生活服务里,自然而然产生了支付需求。醉翁之意不在酒,留住用户才是目的。


二、底层密码:钱是怎么"搬"过去的?

为什么 Wise 能那么便宜?为什么有时汇款秒到、有时要等三天?核心在于下面这四条路径——我管它叫跨境汇款四式

flowchart TD A[用户发起汇款] --> B{选择哪条路?} B --> C[第一式:代理行模式] B --> D[第二式:支付网络模式] B --> E[第三式:本地资金池模式] B --> F[第四式:卡组织网络] C --> C1["SWIFT报文 1-5天 成本高 覆盖广"] D --> D1["私有网络 分钟级 费率不透明 适合无账户人群"] E --> E1["本地清算系统 秒到 成本极低 需庞大交易量支撑"] F --> F1["卡对卡转账 分钟级 按比例收费 小额友好"]

2.1 第一式:代理行模式(老大哥的官方路线)

这是最传统的玩法,好比你要从北京农行寄个包裹到美国某个小镇银行:

sequenceDiagram participant A as 北京农行(你) participant B as 花旗银行(美国代理行) participant C as 美国本地银行 participant D as 收款人 A->>B: SWIFT报文 + 资金 Note over A,B: Nostro/Vostro账户轧差 B->>C: 转发指令 + 扣手续费 C->>D: 最终到账 Note over A,D: 全程1-5天,中间扣了几刀你不知道

优势: 覆盖全球,只要是正经银行都能通。
劣势: 链条长、手续费层层叠加、速度慢、透明度等于零。

主要用户:企业对公汇款、大额且对速度不敏感的业务。

2.2 第二式:支付网络模式(Western Union 的线下魔法)

WU 自建了一套私有物流网络,资金其实压根没有物理跨境:

flowchart LR A[A国用户 交现金] -->|信息通过私有网络发送| B[WU全球资金调度中心] B -->|内部轧差| C[B国网点] C -->|取现| D[收款人] style B fill:#FFD700,stroke:#FFA500 Note1["资金没有物理跨境 靠全球资金池内部调度"]

优势: 速度极快(分钟级),适合没有银行账户的人群。
劣势: 汇率加成高,成本不透明。你快,但你贵。

2.3 第三式:本地资金池模式(Wise 的核武器)

这是理解数字新秀崛起的关键密码,本质是一种"假装在国内"的策略:

flowchart TB subgraph UK["🇬🇧 英国"] A[用户] -->|存入100英镑| B[Wise英国本地账户池] end subgraph IN["🇮🇳 印度"] C[Wise印度本地账户池] -->|支付等值卢比| D[收款人] end B <-.->|后续大宗资金调度 平衡头寸| C style UK fill:#003087,color:#fff style IN fill:#FF9933,color:#fff Note["关键:资金根本没有物理跨境! 利用英国FPS、印度UPI等本地清算系统 成本极低、速度极快"]

用英国的 FPS、印度的 UPI、阿联酋的 AANI……每个国家最快的本地清算系统,串联起来,就是 Wise 的护城河。

优势: 成本极低、速度快(秒到/分钟级)、汇率透明。
劣势: 对公司资金管理能力要求极高,需要庞大的交易量来对冲风险。

话说我们公司做的 AANI(Instant Payment)整合,本质也是在做这套逻辑里的其中一环。每天和银行系统打架的感觉,你懂的。

2.4 第四式:卡组织网络(最丝滑的快递)

Visa Direct、Mastercard Send——直接卡对卡,依托卡组织的全球清算能力:

flowchart LR A[汇款方App] -->|触发转账指令| B[卡组织网络 Visa/Mastercard] B -->|推送到收款方银行| C[收款方银行卡] style B fill:#1A1F71,color:#fff

优势: 速度极快(分钟级),体验丝滑。
劣势: 按比例收费,大额不友好。1000美元和100美元手续费差10倍。

2.5 怎么选?老司机决策模型

flowchart TD Start[我要汇款] --> Q1{金额大小?} Q1 -->|大额>5000美元| Q2{对速度敏感吗?} Q1 -->|小额<500美元| Q3{要现金还是银行卡?} Q2 -->|不敏感| A1[代理行模式 传统银行电汇] Q2 -->|很敏感| A2[本地资金池模式 Wise/Remitly] Q3 -->|要现金| A3[支付网络模式 Western Union] Q3 -->|银行卡/钱包| Q4{追求极致低价?} Q4 -->|是| A4[本地资金池模式 成本最低] Q4 -->|要快| A5[卡组织网络 几分钟到账]

三、紧箍咒与通行证:牌照游戏

技术再牛,没牌照就是黑车。跨境汇款本质上是在和每个国家的金融主权打交道。

mindmap root((全球支付牌照)) 北美 美国MSB FinCEN联邦注册 反洗钱核心 州MTL 纽约MTL最难 含金量最高 策略:农村包围城市 欧洲 欧盟EMI牌照 护照机制 一照通欧盟 英国AIP/EMI 脱欧后独立申请 客户资金隔离账户 亚洲 香港MSO 中美业务跳板 法律国际认可 新加坡MPI 东南亚桥头堡 阿联酋许可证 中东市场入口

牌照战略三段论

不要上来就全球铺开,这是烧钱的死法:

timeline title 牌照扩张战略路线 阶段一 单点破局: 集中资源打通核心走廊两端牌照 : 比如做美-菲,死磕美国MSB+菲律宾牌照 : 最小成本撬动最大市场 阶段二 区域复制: 复制成功到相邻市场 : 建设合规中台 : 形成区域牌照护城河 阶段三 全球布局: 战略并购加速 : 成为牌照收集者 : 像Wise一样全球覆盖

四、区块链和稳定币:特种兵还是核武器?

很多人把它吹上天,说要颠覆SWIFT。但在我这个每天和传统银行系统对接的老炮看来——它目前更像把特种兵匕首,而不是大规模杀伤性武器

4.1 它是怎么工作的

flowchart LR subgraph 传统模式 A1[你的银行账户] -->|SWIFT报文| B1[中间行] -->|T+1~3天| C1[收款人银行] end subgraph 稳定币模式 A2[美元] -->|兑换| B2[USDC/USDT] -->|区块链网络| C2[收款方钱包] -->|兑换| D2[本地法币] Note2["7x24小时 分钟级 中间费极低"] end

4.2 现实定位:两个主要角色

角色一:B2B结算层(最现实的应用)

汇款公司用它做资金调度,对终端用户完全无感:

sequenceDiagram participant A as 汇款公司(美国) participant B as 区块链网络 participant C as 合作交易所(菲律宾) participant D as 收款用户 A->>A: 用美元买入USDC A->>B: 发送USDC到菲律宾钱包 B->>C: 秒级到账 C->>C: 卖出USDC换菲律宾比索 C->>D: 支付法币 Note over D: 用户感知:收到了菲律宾比索 完全不知道中间走了区块链

角色二:C端高风险捷径(目前还是极客和特定地区的小众选择,门槛太高,普通用户搞不定私钥)

4.3 冷静评估

维度优势挑战
速度与成本B2B结算层明显更优最后一公里法币兑换仍是中心化瓶颈
透明度链上全程可查各国监管态度暧昧,一旦收紧满盘皆输
可编程性未来可结合智能合约用户体验对大众极不友好
覆盖范围7x24不停歇丢私钥等于丢钱,无法追回

结论:别信"颠覆SWIFT"的鬼话。未来5-10年,稳定币更像是工具箱里的一个强力补充,特别是B2B结算工具,会非常有生命力。但完全取代?洗洗睡。


五、怎么下场:创业公司的三板斧

市场被巨头瓜分了,还有机会吗?永远有机会。关键是找到那个缝,然后把它变成你的护城河。

flowchart TD A[找到你的破局点] --> B{团队基因是什么?} B -->|流量+运营能力强| C[第一斧:垂直走廊战略] B -->|精准服务特定人群| D[第二斧:垂直客群战略] B -->|技术+牌照资源强| E[第三斧:技术赋能战略] C --> C1["死磕一条高痛点走廊 如:阿联酋→巴基斯坦 把体验、成本、速度做到极致"] D --> D1["服务特定群体 跨境电商卖家 海外自由职业者 留学生家庭"] E --> E1["做幕后英雄 B2B技术提供商 输出API 或做牌照解决方案提供商"]

全球扩张三段论

journey title 从0到全球的路线图 section 第一阶段 0→1 选定单条走廊: 5: 创始团队 打通两端牌照: 3: 合规团队 获取1000个种子用户: 4: 运营团队 验证核心体验指标: 5: 产品团队 section 第二阶段 1→10 复制到相邻走廊: 4: 全团队 建设技术与合规中台: 3: 技术团队 从工具升级为品牌: 4: 市场团队 section 第三阶段 10→N 战略并购进入新市场: 3: 高管层 开放API平台化: 4: 技术团队 探索CBDC整合: 2: 创新团队

六、给同行的几句心里话

干跨境汇款越久,越觉得这个行业有意思。

它不像互联网产品能一夜爆红,它拼的是耐力,是对合规的敬畏,是对资金流动的深刻理解。

未来的赢家,一定是那些能把最土的牌照、最优的清算路径、最前沿的技术像搭积木一样完美组合在一起的企业。混合模式才是王道。

找到那个你能扎进去一寸、打到一米深的点,然后像钉子一样钉进去。

这个市场足够大,容得下更多的专家和英雄。


最后,用支付行业的老话共勉:

"慢就是快,稳就是赢。"

评论区
暂无评论
avatar